Novas receitas

Novo processo ameaça realocação do Four Seasons

Novo processo ameaça realocação do Four Seasons

Dois parceiros de negócios exigem compensação por serem deixados de fora de negociações relacionadas ao novo local

O que há em um nome? Os demandantes estão pedindo ao tribunal que impeça os proprietários do Four Seasons de usar o “Four Seasons” até que paguem royalties ao Four Trees e danos.

Um novo processo por dois Quatro estações parceiros de negócios ameaçam proprietários de Four Seasons Julian Niccolini e os planos de relocação de Alex von Bidder.

Os demandantes Kenneth Walker, um designer e investidor Lawrence Graev afirmam que "assinaram um acordo de licenciamento e royalties" com von Bidder e Niccolini em 2012, dando-lhes uma participação de 18 por cento na Four Trees Global, Página Seis relatado.

Walker e Graev alegam que Niccolini e von Bidder "foram pelas costas" ao assinar o contrato de arrendamento da 280 Park Ave. sem consultá-los, o NY Daily News detalhado. Quando eles perguntaram a von Bidder sobre seu papel no novo local, ele supostamente disse: “Nenhum”.

Como a Four Trees Global possui o nome e o logotipo Four Seasons, Walker e Graev estão pedindo ao tribunal que negue a von Bidder e Niccolini o uso do nome Four Seasons, a menos que paguem royalties a Four Trees, bem como indenizações compensatórias.

David Boies, o advogado que representa os proprietários originais do Four Seasons, disse: “Eles não investiram dinheiro. Eles não contribuíram com nenhum esforço. E eles não têm nenhum direito. ”

Confira nossa história em um pop-up do Four Seasons chegando aos Hamptons esta semana.


Trump ameaça mais ações judiciais, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitorais legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dezenas de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, além de Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos perante as cortes supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

No fim de semana, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA na Pensilvânia rejeitou o caso da campanha de Trump no tribunal federal, que está sendo conduzido por Rudy Giuliani, aliado de longa data de Trump. A decisão, que rejeitou abertamente a tentativa de persuadir o tribunal a cancelar milhões de votos por correspondência, foi enfática.

“Este Tribunal foi apresentado com argumentos jurídicos tensos sem mérito e acusações especulativas, não adulterados na queixa operativa e sem suporte de evidências”, escreveu o juiz Matthew W. Brann. "Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a cassação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores de seu sexto estado mais populoso. Nosso povo, leis e instituições exigem mais."

Mark Aronchick, um advogado da Filadélfia que defendeu o caso contra Giuliani, disse que vai esperar para ouvir o que o tribunal de apelações diz antes de declarar qualquer tipo de vitória na batalha judicial.

“Direi do alto que o público americano deveria estar imensamente orgulhoso de termos um judiciário independente”, disse Aronchick. "Operamos sob o império da lei, e não sob o império da caixa de sabão da garagem do Four Seasons Landscaping."

Uma pessoa que parece não acreditar que a batalha legal está chegando ao fim é o presidente Trump. Em uma série de tweets nos últimos dias, o presidente e seus aliados têm pressionado por esforços contínuos para desafiar os resultados da eleição no tribunal. Em um tweet noturno na segunda-feira, o presidente disse que sua equipe está avançando "a toda velocidade". Na manhã de terça-feira, ele prometeu que um "grande processo" será aberto "em breve".

Em uma entrevista coletiva bizarra de 90 minutos na semana passada, Giuliani também provocou um novo processo, dizendo que "estamos prestes a abrir um grande processo na Geórgia. Isso será aberto provavelmente amanhã."

O processo ainda está por vir e a campanha está ausente dos tribunais na Geórgia há semanas. O único caso da campanha no estado veio um dia após a eleição e foi rapidamente arquivado.

Apesar dos tweets de Trump, o esforço de sua equipe nas quadras tem sido relativamente silencioso. A campanha não abriu um novo processo desde 18 de novembro, e a enxurrada de ações iniciadas nos dias após a eleição quase todos foram concluídos. Dos 19 casos eleitorais movidos pela campanha, 15 já foram negados e indeferidos pelos juízes ou retirados pela campanha por não apresentar qualquer evidência substancial de fraude eleitoral para respaldar suas reivindicações públicas.

Apenas três casos permanecem um tanto ativos. Além do recurso pendente perante o Terceiro Circuito, a campanha tem um caso de Michigan que permanece intocado no recurso. O caso foi rejeitado como "defeituoso" pelo tribunal por arquivamento impróprio, e o problema nunca foi corrigido. Outro, em Nevada, ainda não foi decidido, mas especialistas jurídicos disseram à ABC News que o caso dificilmente afetaria o resultado da contagem de votos daquele estado.

Nesse ínterim, vários estados, incluindo Pensilvânia e Michigan, avançaram e certificaram seus resultados eleitorais. Isso não mudou a mensagem da campanha de Trump.

"A certificação por funcionários estaduais é simplesmente uma etapa processual", disse Ellis, um conselheiro jurídico sênior da campanha de Trump, em um comunicado na segunda-feira. "Vamos continuar a combater a fraude eleitoral em todo o país enquanto lutamos para contar todos os votos legais."

Aronchick disse à ABC News que os democratas responderão se a equipe de Trump continuar a recorrer aos tribunais para alterar o resultado da eleição.

"Eu não colocaria nada além do Sr. Giuliani para descobrir alguma outra maneira de entrar com o processo em outro lugar, com algum outro tipo de reclamação frívola", disse ele. "E se o fizerem, estaremos prontos para eles."


Trump ameaça mais ações judiciais, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitorais legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dezenas de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, além de Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos perante as cortes supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores da pesquisa de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

No fim de semana, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA na Pensilvânia rejeitou o caso da campanha de Trump no tribunal federal, que está sendo conduzido pelo aliado de longa data de Trump, Rudy Giuliani. A decisão, que rejeitou abertamente a tentativa de persuadir o tribunal a cancelar milhões de votos por correspondência, foi enfática.

“Este Tribunal foi apresentado com argumentos jurídicos tensos sem mérito e acusações especulativas, não adulterados na queixa operativa e sem suporte de evidências”, escreveu o juiz Matthew W. Brann. "Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a cassação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores de seu sexto estado mais populoso. Nosso povo, leis e instituições exigem mais."

Mark Aronchick, um advogado da Filadélfia que defendeu o caso contra Giuliani, disse que vai esperar para ouvir o que o tribunal de apelações diz antes de declarar qualquer tipo de vitória na batalha judicial.

“Direi do alto que o público americano deveria estar imensamente orgulhoso de termos um judiciário independente”, disse Aronchick. "Operamos sob o império da lei, e não sob o império da caixa de sabão da garagem do Four Seasons Landscaping."

Uma pessoa que parece não acreditar que a batalha legal está chegando ao fim é o presidente Trump. Em uma série de tweets nos últimos dias, o presidente e seus aliados têm pressionado por esforços contínuos para desafiar os resultados da eleição no tribunal. Em um tweet noturno na segunda-feira, o presidente disse que sua equipe está avançando "a toda velocidade". Na manhã de terça-feira, ele prometeu que um "grande processo" será aberto "em breve".

Em uma entrevista coletiva bizarra de 90 minutos na semana passada, Giuliani também provocou um novo processo, dizendo que "estamos prestes a abrir um grande processo na Geórgia. Isso será aberto provavelmente amanhã."

O processo ainda está por vir e a campanha está ausente dos tribunais na Geórgia há semanas. O único caso da campanha no estado veio um dia após a eleição e foi rapidamente arquivado.

Apesar dos tweets de Trump, o esforço de sua equipe nas quadras tem sido relativamente silencioso. A campanha não abriu um novo processo desde 18 de novembro, e a enxurrada de ações iniciadas nos dias após a eleição quase todos foram concluídos. Dos 19 casos eleitorais movidos pela campanha, 15 já foram negados e indeferidos pelos juízes ou retirados pela campanha por não apresentar qualquer evidência substancial de fraude eleitoral para respaldar suas reivindicações públicas.

Apenas três casos permanecem um tanto ativos. Além do recurso pendente perante o Terceiro Circuito, a campanha tem um caso de Michigan que permanece intocado no recurso. O caso foi rejeitado como "defeituoso" pelo tribunal por arquivamento impróprio, e o problema nunca foi corrigido. Outro, em Nevada, ainda não foi decidido, mas especialistas jurídicos disseram à ABC News que o caso dificilmente afetará o resultado da contagem de votos daquele estado.

Nesse ínterim, vários estados, incluindo Pensilvânia e Michigan, avançaram e certificaram seus resultados eleitorais. Isso não mudou a mensagem da campanha de Trump.

"A certificação por funcionários estaduais é simplesmente uma etapa processual", disse Ellis, um conselheiro jurídico sênior da campanha de Trump, em um comunicado na segunda-feira. "Vamos continuar a combater a fraude eleitoral em todo o país enquanto lutamos para contar todos os votos legais."

Aronchick disse à ABC News que os democratas responderão se a equipe de Trump continuar a recorrer aos tribunais para alterar o resultado da eleição.

"Eu não colocaria nada além do Sr. Giuliani para descobrir alguma outra maneira de entrar com o processo em outro lugar, com algum outro tipo de reclamação frívola", disse ele. "E se o fizerem, estaremos prontos para eles."


Trump ameaça mais ações judiciais, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitas legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dezenas de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, exceto Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos perante as cortes supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

No fim de semana, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA na Pensilvânia rejeitou o caso da campanha de Trump no tribunal federal, que está sendo conduzido pelo aliado de longa data de Trump, Rudy Giuliani. A decisão, que rejeitou abertamente a tentativa de persuadir o tribunal a cancelar milhões de votos por correspondência, foi enfática.

“Este Tribunal foi apresentado com argumentos jurídicos tensos sem mérito e acusações especulativas, não adulterados na queixa operativa e sem suporte de evidências”, escreveu o juiz Matthew W. Brann. "Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a cassação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores de seu sexto estado mais populoso. Nosso povo, leis e instituições exigem mais."

Mark Aronchick, um advogado da Filadélfia que defendeu o caso contra Giuliani, disse que vai esperar para ouvir o que o tribunal de apelações diz antes de declarar qualquer tipo de vitória na batalha judicial.

“Direi do alto que o público americano deveria estar imensamente orgulhoso de termos um judiciário independente”, disse Aronchick. "Operamos sob o império da lei, e não sob o império da caixa de sabão da garagem do Four Seasons Landscaping."

Uma pessoa que parece não acreditar que a batalha legal está chegando ao fim é o presidente Trump. Em uma série de tweets nos últimos dias, o presidente e seus aliados têm pressionado por esforços contínuos para desafiar os resultados da eleição no tribunal. Em um tweet na madrugada de segunda-feira, o presidente disse que sua equipe está avançando "a toda velocidade". Na manhã de terça-feira, ele prometeu que um "grande processo" será aberto "em breve".

Em uma entrevista coletiva bizarra de 90 minutos na semana passada, Giuliani também provocou um novo processo, dizendo "estamos prestes a abrir um grande processo na Geórgia. Isso será aberto provavelmente amanhã."

O processo ainda está por vir e a campanha está ausente dos tribunais na Geórgia há semanas. O único caso da campanha no estado veio um dia após a eleição e foi rapidamente arquivado.

Apesar dos tweets de Trump, o esforço de sua equipe nas quadras tem sido relativamente silencioso. A campanha não abriu um novo processo desde 18 de novembro, e a enxurrada de ações iniciadas dias após a eleição quase todos foram concluídos. Dos 19 casos eleitorais movidos pela campanha, 15 já foram negados e indeferidos pelos juízes ou retirados pela campanha por não apresentar qualquer evidência substancial de fraude eleitoral para respaldar suas reivindicações públicas.

Apenas três casos permanecem um tanto ativos. Além do recurso pendente perante o Terceiro Circuito, a campanha tem um caso de Michigan que permanece intocado no recurso. O caso foi rejeitado como "defeituoso" pelo tribunal por arquivamento impróprio, e o problema nunca foi corrigido. Outro, em Nevada, ainda não foi decidido, mas especialistas jurídicos disseram à ABC News que o caso dificilmente afetaria o resultado da contagem de votos daquele estado.

Nesse ínterim, vários estados, incluindo Pensilvânia e Michigan, avançaram e certificaram seus resultados eleitorais. Isso não mudou a mensagem da campanha de Trump.

"A certificação por funcionários estaduais é simplesmente uma etapa processual", disse Ellis, um consultor jurídico sênior da campanha de Trump, em um comunicado na segunda-feira. "Vamos continuar a combater a fraude eleitoral em todo o país enquanto lutamos para contar todos os votos legais."

Aronchick disse à ABC News que os democratas responderão se a equipe de Trump continuar a recorrer aos tribunais para alterar o resultado da eleição.

"Eu não colocaria nada além do Sr. Giuliani para descobrir alguma outra maneira de entrar com o processo em outro lugar, com algum outro tipo de reclamação frívola", disse ele. "E se o fizerem, estaremos prontos para eles."


Trump ameaça mais ações judiciais, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitorais legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dezenas de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, exceto Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos perante as cortes supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores da pesquisa de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

No fim de semana, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA na Pensilvânia rejeitou o caso da campanha de Trump no tribunal federal, que está sendo conduzido por Rudy Giuliani, aliado de longa data de Trump. A decisão, que rejeitou abertamente a tentativa de persuadir o tribunal a cancelar milhões de votos por correspondência, foi enfática.

“Este Tribunal foi apresentado com argumentos jurídicos tensos sem mérito e acusações especulativas, não adulterados na queixa operativa e sem suporte de evidências”, escreveu o juiz Matthew W. Brann. "Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a cassação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores de seu sexto estado mais populoso. Nosso povo, leis e instituições exigem mais."

Mark Aronchick, um advogado da Filadélfia que defendeu o caso contra Giuliani, disse que vai esperar para ouvir o que o tribunal de apelações diz antes de declarar qualquer tipo de vitória na batalha judicial.

“Direi do alto que o público americano deveria estar imensamente orgulhoso de termos um judiciário independente”, disse Aronchick. "Operamos sob o império da lei, e não sob o império da caixa de sabão da garagem do Four Seasons Landscaping."

Uma pessoa que parece não acreditar que a batalha legal está chegando ao fim é o presidente Trump. Em uma série de tweets nos últimos dias, o presidente e seus aliados têm pressionado por esforços contínuos para desafiar os resultados da eleição no tribunal. Em um tweet noturno na segunda-feira, o presidente disse que sua equipe está avançando "a toda velocidade". Na manhã de terça-feira, ele prometeu que um "grande processo" será aberto "em breve".

Em uma entrevista coletiva bizarra de 90 minutos na semana passada, Giuliani também provocou um novo processo, dizendo "estamos prestes a abrir um grande processo na Geórgia. Isso será aberto provavelmente amanhã."

O processo ainda está por vir e a campanha está ausente dos tribunais na Geórgia há semanas. O único caso da campanha no estado veio um dia após a eleição e foi rapidamente arquivado.

Apesar dos tweets de Trump, o esforço de sua equipe nas quadras tem sido relativamente silencioso. A campanha não abriu um novo processo desde 18 de novembro, e a enxurrada de ações iniciadas nos dias após a eleição quase todos foram concluídos. Dos 19 casos eleitorais movidos pela campanha, 15 já foram negados e indeferidos pelos juízes ou retirados pela campanha por não apresentar qualquer evidência substancial de fraude eleitoral para respaldar suas reivindicações públicas.

Apenas três casos permanecem um tanto ativos. Além do recurso pendente perante o Terceiro Circuito, a campanha tem um caso de Michigan que permanece intocado no recurso. O caso foi rejeitado como "defeituoso" pelo tribunal por arquivamento impróprio, e o problema nunca foi corrigido. Outro, em Nevada, ainda não foi decidido, mas especialistas jurídicos disseram à ABC News que o caso dificilmente afetaria o resultado da contagem de votos daquele estado.

Nesse ínterim, vários estados, incluindo Pensilvânia e Michigan, avançaram e certificaram seus resultados eleitorais. Isso não mudou a mensagem da campanha de Trump.

"A certificação por funcionários estaduais é simplesmente uma etapa processual", disse Ellis, um conselheiro jurídico sênior da campanha de Trump, em um comunicado na segunda-feira. "Vamos continuar a combater a fraude eleitoral em todo o país enquanto lutamos para contar todos os votos legais."

Aronchick disse à ABC News que os democratas responderão se a equipe de Trump continuar a recorrer aos tribunais para alterar o resultado da eleição.

"Eu não colocaria nada além do Sr. Giuliani para descobrir alguma outra maneira de entrar com o processo em outro lugar, com algum outro tipo de reclamação frívola", disse ele. "E se o fizerem, estaremos prontos para eles."


Trump ameaça mais ações judiciais, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitorais legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dezenas de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, exceto Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos perante as cortes supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores da pesquisa de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

No fim de semana, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA na Pensilvânia rejeitou o caso da campanha de Trump no tribunal federal, que está sendo conduzido por Rudy Giuliani, aliado de longa data de Trump. A decisão, que rejeitou abertamente a tentativa de persuadir o tribunal a cancelar milhões de votos por correspondência, foi enfática.

“Este Tribunal foi apresentado com argumentos jurídicos tensos sem mérito e acusações especulativas, não adulterados na queixa operativa e sem suporte de evidências”, escreveu o juiz Matthew W. Brann. "Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a cassação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores de seu sexto estado mais populoso. Nosso povo, leis e instituições exigem mais."

Mark Aronchick, um advogado da Filadélfia que defendeu o caso contra Giuliani, disse que vai esperar para ouvir o que o tribunal de apelações diz antes de declarar qualquer tipo de vitória na batalha judicial.

“Direi do alto que o público americano deveria estar imensamente orgulhoso de termos um judiciário independente”, disse Aronchick. "Operamos sob o império da lei, e não sob o império da caixa de sabão da garagem do Four Seasons Landscaping."

Uma pessoa que parece não acreditar que a batalha legal está chegando ao fim é o presidente Trump. Em uma série de tweets nos últimos dias, o presidente e seus aliados têm pressionado por esforços contínuos para contestar os resultados da eleição no tribunal. Em um tweet na madrugada de segunda-feira, o presidente disse que sua equipe está avançando "a toda velocidade". Na terça-feira de manhã, ele prometeu que um "grande processo" será aberto "em breve".

Em uma entrevista coletiva bizarra de 90 minutos na semana passada, Giuliani também provocou um novo processo, dizendo que "estamos prestes a abrir um grande processo na Geórgia. Isso será aberto provavelmente amanhã."

O processo ainda está por vir, e a campanha está ausente dos tribunais na Geórgia há semanas. O único caso da campanha no estado veio um dia após a eleição e foi rapidamente rejeitado.

Apesar dos tweets de Trump, o esforço de sua equipe nas quadras tem sido relativamente silencioso. A campanha não abriu um novo processo desde 18 de novembro, e a enxurrada de ações iniciadas dias após a eleição quase todos foram concluídos. Dos 19 casos eleitorais movidos pela campanha, 15 já foram negados e indeferidos pelos juízes ou retirados pela campanha por não apresentar qualquer evidência substancial de fraude eleitoral para respaldar suas reivindicações públicas.

Apenas três casos permanecem um tanto ativos. Além do recurso pendente perante o Terceiro Circuito, a campanha tem um caso de Michigan que permanece intocado no recurso. O caso foi rejeitado como "defeituoso" pelo tribunal por arquivamento impróprio, e o problema nunca foi corrigido. Outro, em Nevada, ainda não foi decidido, mas especialistas jurídicos disseram à ABC News que o caso dificilmente afetará o resultado da contagem de votos daquele estado.

Nesse ínterim, vários estados, incluindo Pensilvânia e Michigan, avançaram e certificaram seus resultados eleitorais. Isso não mudou a mensagem da campanha de Trump.

"A certificação por funcionários estaduais é simplesmente uma etapa processual", disse Ellis, um conselheiro jurídico sênior da campanha de Trump, em um comunicado na segunda-feira. "Vamos continuar a combater a fraude eleitoral em todo o país enquanto lutamos para contar todos os votos legais."

Aronchick disse à ABC News que os democratas responderão se a equipe de Trump continuar a recorrer aos tribunais para alterar o resultado da eleição.

"Eu não colocaria nada além do Sr. Giuliani para descobrir alguma outra maneira de entrar com o processo em outro lugar, com algum outro tipo de reclamação frívola", disse ele. "E se o fizerem, estaremos prontos para eles."


Trump ameaça mais processos, mas os desafios do tribunal estão chegando a um beco sem saída

As autoridades da Pensilvânia pediram a um tribunal federal de apelações na terça-feira que pusesse fim à contestação legal da campanha de Trump de uma eleição que agora foi certificada e, na opinião deles, resolvida.

"A demanda atual da Campanha Trump de separar milhões (ou" potencialmente dezenas de milhares ") de cédulas eleitorais legalmente - sem uma única alegação factual plausível para apoiar este pedido extraordinário - deve ser rejeitada rapidamente", diz o novo documento em em nome dos condados de Allegheny, Filadélfia, Chester e Montgomery.

O caso perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito parece estar em um caminho rápido, com as partes tendo apenas 24 horas para apresentar seus argumentos.

E se a decisão for contra o presidente - como mais de duas dúzias de decisões até agora - os democratas acreditam que uma das poucas portas restantes para Trump contestar a disputa presidencial de 2020 será fechada.

"É prontamente aparente para todos, exceto Donald Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis que esta eleição acabou e que Joe Biden ganhou retumbantemente", disse Bob Bauer, o principal advogado da campanha de Biden, em um comunicado na terça-feira.

Uma série de decisões na semana passada oferece sinais de que o esforço legal de Trump pode em breve ficar sem opções. Na segunda-feira, a campanha de Trump e seus aliados perderam casos nos tribunais supremas do estado de Michigan e da Pensilvânia. Wendy Weiser, diretora do Programa de Democracia do Brennan Center for Justice, disse que só poderia tirar uma conclusão da decisão decisiva de Michigan, que rejeitou um esforço dos observadores da pesquisa de Trump para impedir a certificação da eleição no estado.

"A principal conclusão é que o esforço do tribunal estadual para evitar a certificação atingiu sua parada final malsucedida", disse Weiser. "Acabou."

Over the weekend, a U.S. District Court judge in Pennsylvania dismissed the Trump campaign's case in federal court, which is being handled by longtime Trump ally Rudy Giuliani. The decision, which rejected outright the attempt to persuade the court to cancel millions of mail-in votes, was emphatic.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence," Judge Matthew W. Brann wrote. "In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

Mark Aronchick, a Philadelphia lawyer who argued the case against Giuliani, said he will wait to hear what the appeals court says before he can declare any sort of victory in the legal battle.

"I will say from the rooftops that the American public should be immensely proud that we have an independent judiciary," Aronchick said. "We operate under the rule of law, and not the rule of the soapbox from the driveway of Four Seasons Landscaping."

One person who appears not to believe the legal battle is coming to an end is President Trump. In a series of tweets in recent days, the president and his allies have pushed for ongoing efforts to challenge the results of the election in court. In one late-night tweet Monday, the president said his team is moving "full speed ahead." On Tuesday morning he promised a "big lawsuit" will be filed "soon."

At a bizarre 90-minute press conference last week, Giuliani also teased a new filing, saying "we're about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow."

That lawsuit has yet to come, and the campaign has been absent from courtrooms in Georgia for weeks. The campaign's only case in the state came the day after the election, and it was swiftly dismissed.

Despite Trump's tweets, his team's effort in the courts has been relatively quiet. The campaign has not filed a new lawsuit since Nov. 18, and the flurry of suits filed in the days after the election have almost all concluded. Of the 19 election cases filed by the campaign, 15 have already been denied and dismissed by judges or withdrawn by the campaign as its fails to present any substantial evidence of voter fraud to back up its public claims.

Just three cases remain somewhat active. In addition to the pending appeal before the Third Circuit, the campaign has a Michigan case sitting untouched on appeal. The case was rejected as "defective" by the court for improper filing, and the issue was never corrected. Another, in Nevada, has not yet been decided, but legal experts told ABC News the case would be unlikely to impact the outcome of that state's vote count.

In the interim, several states, including Pennsylvania and Michigan, have gone forward and certified their election results. That has not changed the messaging from the Trump campaign.

"Certification by state officials is simply a procedural step," Ellis, a Trump campaign senior legal adviser, said in a statement on Monday. "We are going to continue combatting election fraud around the country as we fight to count all the legal votes."

Aronchick told ABC News that Democrats will respond if the Trump team continues to look to the courts to alter the outcome of the election.

"I would put nothing past Mr. Giuliani to figure out some other way to file somewhere else, with some other type of frivolous claim," he said. "And if they do, we'll be ready for them."


Trump threatens more lawsuits, but court challenges are hitting dead ends

Pennsylvania officials asked a federal appeals court Tuesday to put an end to the Trump campaign's legal challenge of an election that has now been certified, and in their view, resolved.

"The Trump Campaign's present demand to set aside millions (or "potentially tens of thousands") of lawfully cast ballots -- without a single plausible factual allegation to back up this extraordinary request -- should be swiftly rejected," says the new filing on behalf of Allegheny, Philadelphia, Chester and Montgomery counties.

The case before the Third Circuit Court of Appeals appears to be on a fast track, with parties given just 24 hours to submit their arguments.

And if the ruling goes against the president -- as more than two dozen rulings have to date -- Democrats believe that one of the few remaining doors for Trump to contest the 2020 presidential contest will be shut.

"It's readily apparent to everyone besides Donald Trump, Rudy Giuliani, and Jenna Ellis that this election is over and that Joe Biden won resoundingly," said Bob Bauer, the lead attorney for the Biden campaign, in a statement on Tuesday.

A series of rulings over the past week offers signs that the Trump legal effort could soon be out of options. On Monday, the Trump campaign and its allies lost cases before both the Michigan and Pennsylvania state supreme courts. Wendy Weiser, director of the Democracy Program at the Brennan Center for Justice, said she could only draw one conclusion from the decisive Michigan decision, which rejected an effort by Trump poll observers to halt the election's certification in the state.

"The main takeaway is that this state court effort to prevent certification has reached its final unsuccessful stop," Weiser said. "It's over."

Over the weekend, a U.S. District Court judge in Pennsylvania dismissed the Trump campaign's case in federal court, which is being handled by longtime Trump ally Rudy Giuliani. The decision, which rejected outright the attempt to persuade the court to cancel millions of mail-in votes, was emphatic.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence," Judge Matthew W. Brann wrote. "In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

Mark Aronchick, a Philadelphia lawyer who argued the case against Giuliani, said he will wait to hear what the appeals court says before he can declare any sort of victory in the legal battle.

"I will say from the rooftops that the American public should be immensely proud that we have an independent judiciary," Aronchick said. "We operate under the rule of law, and not the rule of the soapbox from the driveway of Four Seasons Landscaping."

One person who appears not to believe the legal battle is coming to an end is President Trump. In a series of tweets in recent days, the president and his allies have pushed for ongoing efforts to challenge the results of the election in court. In one late-night tweet Monday, the president said his team is moving "full speed ahead." On Tuesday morning he promised a "big lawsuit" will be filed "soon."

At a bizarre 90-minute press conference last week, Giuliani also teased a new filing, saying "we're about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow."

That lawsuit has yet to come, and the campaign has been absent from courtrooms in Georgia for weeks. The campaign's only case in the state came the day after the election, and it was swiftly dismissed.

Despite Trump's tweets, his team's effort in the courts has been relatively quiet. The campaign has not filed a new lawsuit since Nov. 18, and the flurry of suits filed in the days after the election have almost all concluded. Of the 19 election cases filed by the campaign, 15 have already been denied and dismissed by judges or withdrawn by the campaign as its fails to present any substantial evidence of voter fraud to back up its public claims.

Just three cases remain somewhat active. In addition to the pending appeal before the Third Circuit, the campaign has a Michigan case sitting untouched on appeal. The case was rejected as "defective" by the court for improper filing, and the issue was never corrected. Another, in Nevada, has not yet been decided, but legal experts told ABC News the case would be unlikely to impact the outcome of that state's vote count.

In the interim, several states, including Pennsylvania and Michigan, have gone forward and certified their election results. That has not changed the messaging from the Trump campaign.

"Certification by state officials is simply a procedural step," Ellis, a Trump campaign senior legal adviser, said in a statement on Monday. "We are going to continue combatting election fraud around the country as we fight to count all the legal votes."

Aronchick told ABC News that Democrats will respond if the Trump team continues to look to the courts to alter the outcome of the election.

"I would put nothing past Mr. Giuliani to figure out some other way to file somewhere else, with some other type of frivolous claim," he said. "And if they do, we'll be ready for them."


Trump threatens more lawsuits, but court challenges are hitting dead ends

Pennsylvania officials asked a federal appeals court Tuesday to put an end to the Trump campaign's legal challenge of an election that has now been certified, and in their view, resolved.

"The Trump Campaign's present demand to set aside millions (or "potentially tens of thousands") of lawfully cast ballots -- without a single plausible factual allegation to back up this extraordinary request -- should be swiftly rejected," says the new filing on behalf of Allegheny, Philadelphia, Chester and Montgomery counties.

The case before the Third Circuit Court of Appeals appears to be on a fast track, with parties given just 24 hours to submit their arguments.

And if the ruling goes against the president -- as more than two dozen rulings have to date -- Democrats believe that one of the few remaining doors for Trump to contest the 2020 presidential contest will be shut.

"It's readily apparent to everyone besides Donald Trump, Rudy Giuliani, and Jenna Ellis that this election is over and that Joe Biden won resoundingly," said Bob Bauer, the lead attorney for the Biden campaign, in a statement on Tuesday.

A series of rulings over the past week offers signs that the Trump legal effort could soon be out of options. On Monday, the Trump campaign and its allies lost cases before both the Michigan and Pennsylvania state supreme courts. Wendy Weiser, director of the Democracy Program at the Brennan Center for Justice, said she could only draw one conclusion from the decisive Michigan decision, which rejected an effort by Trump poll observers to halt the election's certification in the state.

"The main takeaway is that this state court effort to prevent certification has reached its final unsuccessful stop," Weiser said. "It's over."

Over the weekend, a U.S. District Court judge in Pennsylvania dismissed the Trump campaign's case in federal court, which is being handled by longtime Trump ally Rudy Giuliani. The decision, which rejected outright the attempt to persuade the court to cancel millions of mail-in votes, was emphatic.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence," Judge Matthew W. Brann wrote. "In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

Mark Aronchick, a Philadelphia lawyer who argued the case against Giuliani, said he will wait to hear what the appeals court says before he can declare any sort of victory in the legal battle.

"I will say from the rooftops that the American public should be immensely proud that we have an independent judiciary," Aronchick said. "We operate under the rule of law, and not the rule of the soapbox from the driveway of Four Seasons Landscaping."

One person who appears not to believe the legal battle is coming to an end is President Trump. In a series of tweets in recent days, the president and his allies have pushed for ongoing efforts to challenge the results of the election in court. In one late-night tweet Monday, the president said his team is moving "full speed ahead." On Tuesday morning he promised a "big lawsuit" will be filed "soon."

At a bizarre 90-minute press conference last week, Giuliani also teased a new filing, saying "we're about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow."

That lawsuit has yet to come, and the campaign has been absent from courtrooms in Georgia for weeks. The campaign's only case in the state came the day after the election, and it was swiftly dismissed.

Despite Trump's tweets, his team's effort in the courts has been relatively quiet. The campaign has not filed a new lawsuit since Nov. 18, and the flurry of suits filed in the days after the election have almost all concluded. Of the 19 election cases filed by the campaign, 15 have already been denied and dismissed by judges or withdrawn by the campaign as its fails to present any substantial evidence of voter fraud to back up its public claims.

Just three cases remain somewhat active. In addition to the pending appeal before the Third Circuit, the campaign has a Michigan case sitting untouched on appeal. The case was rejected as "defective" by the court for improper filing, and the issue was never corrected. Another, in Nevada, has not yet been decided, but legal experts told ABC News the case would be unlikely to impact the outcome of that state's vote count.

In the interim, several states, including Pennsylvania and Michigan, have gone forward and certified their election results. That has not changed the messaging from the Trump campaign.

"Certification by state officials is simply a procedural step," Ellis, a Trump campaign senior legal adviser, said in a statement on Monday. "We are going to continue combatting election fraud around the country as we fight to count all the legal votes."

Aronchick told ABC News that Democrats will respond if the Trump team continues to look to the courts to alter the outcome of the election.

"I would put nothing past Mr. Giuliani to figure out some other way to file somewhere else, with some other type of frivolous claim," he said. "And if they do, we'll be ready for them."


Trump threatens more lawsuits, but court challenges are hitting dead ends

Pennsylvania officials asked a federal appeals court Tuesday to put an end to the Trump campaign's legal challenge of an election that has now been certified, and in their view, resolved.

"The Trump Campaign's present demand to set aside millions (or "potentially tens of thousands") of lawfully cast ballots -- without a single plausible factual allegation to back up this extraordinary request -- should be swiftly rejected," says the new filing on behalf of Allegheny, Philadelphia, Chester and Montgomery counties.

The case before the Third Circuit Court of Appeals appears to be on a fast track, with parties given just 24 hours to submit their arguments.

And if the ruling goes against the president -- as more than two dozen rulings have to date -- Democrats believe that one of the few remaining doors for Trump to contest the 2020 presidential contest will be shut.

"It's readily apparent to everyone besides Donald Trump, Rudy Giuliani, and Jenna Ellis that this election is over and that Joe Biden won resoundingly," said Bob Bauer, the lead attorney for the Biden campaign, in a statement on Tuesday.

A series of rulings over the past week offers signs that the Trump legal effort could soon be out of options. On Monday, the Trump campaign and its allies lost cases before both the Michigan and Pennsylvania state supreme courts. Wendy Weiser, director of the Democracy Program at the Brennan Center for Justice, said she could only draw one conclusion from the decisive Michigan decision, which rejected an effort by Trump poll observers to halt the election's certification in the state.

"The main takeaway is that this state court effort to prevent certification has reached its final unsuccessful stop," Weiser said. "It's over."

Over the weekend, a U.S. District Court judge in Pennsylvania dismissed the Trump campaign's case in federal court, which is being handled by longtime Trump ally Rudy Giuliani. The decision, which rejected outright the attempt to persuade the court to cancel millions of mail-in votes, was emphatic.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence," Judge Matthew W. Brann wrote. "In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

Mark Aronchick, a Philadelphia lawyer who argued the case against Giuliani, said he will wait to hear what the appeals court says before he can declare any sort of victory in the legal battle.

"I will say from the rooftops that the American public should be immensely proud that we have an independent judiciary," Aronchick said. "We operate under the rule of law, and not the rule of the soapbox from the driveway of Four Seasons Landscaping."

One person who appears not to believe the legal battle is coming to an end is President Trump. In a series of tweets in recent days, the president and his allies have pushed for ongoing efforts to challenge the results of the election in court. In one late-night tweet Monday, the president said his team is moving "full speed ahead." On Tuesday morning he promised a "big lawsuit" will be filed "soon."

At a bizarre 90-minute press conference last week, Giuliani also teased a new filing, saying "we're about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow."

That lawsuit has yet to come, and the campaign has been absent from courtrooms in Georgia for weeks. The campaign's only case in the state came the day after the election, and it was swiftly dismissed.

Despite Trump's tweets, his team's effort in the courts has been relatively quiet. The campaign has not filed a new lawsuit since Nov. 18, and the flurry of suits filed in the days after the election have almost all concluded. Of the 19 election cases filed by the campaign, 15 have already been denied and dismissed by judges or withdrawn by the campaign as its fails to present any substantial evidence of voter fraud to back up its public claims.

Just three cases remain somewhat active. In addition to the pending appeal before the Third Circuit, the campaign has a Michigan case sitting untouched on appeal. The case was rejected as "defective" by the court for improper filing, and the issue was never corrected. Another, in Nevada, has not yet been decided, but legal experts told ABC News the case would be unlikely to impact the outcome of that state's vote count.

In the interim, several states, including Pennsylvania and Michigan, have gone forward and certified their election results. That has not changed the messaging from the Trump campaign.

"Certification by state officials is simply a procedural step," Ellis, a Trump campaign senior legal adviser, said in a statement on Monday. "We are going to continue combatting election fraud around the country as we fight to count all the legal votes."

Aronchick told ABC News that Democrats will respond if the Trump team continues to look to the courts to alter the outcome of the election.

"I would put nothing past Mr. Giuliani to figure out some other way to file somewhere else, with some other type of frivolous claim," he said. "And if they do, we'll be ready for them."


Trump threatens more lawsuits, but court challenges are hitting dead ends

Pennsylvania officials asked a federal appeals court Tuesday to put an end to the Trump campaign's legal challenge of an election that has now been certified, and in their view, resolved.

"The Trump Campaign's present demand to set aside millions (or "potentially tens of thousands") of lawfully cast ballots -- without a single plausible factual allegation to back up this extraordinary request -- should be swiftly rejected," says the new filing on behalf of Allegheny, Philadelphia, Chester and Montgomery counties.

The case before the Third Circuit Court of Appeals appears to be on a fast track, with parties given just 24 hours to submit their arguments.

And if the ruling goes against the president -- as more than two dozen rulings have to date -- Democrats believe that one of the few remaining doors for Trump to contest the 2020 presidential contest will be shut.

"It's readily apparent to everyone besides Donald Trump, Rudy Giuliani, and Jenna Ellis that this election is over and that Joe Biden won resoundingly," said Bob Bauer, the lead attorney for the Biden campaign, in a statement on Tuesday.

A series of rulings over the past week offers signs that the Trump legal effort could soon be out of options. On Monday, the Trump campaign and its allies lost cases before both the Michigan and Pennsylvania state supreme courts. Wendy Weiser, director of the Democracy Program at the Brennan Center for Justice, said she could only draw one conclusion from the decisive Michigan decision, which rejected an effort by Trump poll observers to halt the election's certification in the state.

"The main takeaway is that this state court effort to prevent certification has reached its final unsuccessful stop," Weiser said. "It's over."

Over the weekend, a U.S. District Court judge in Pennsylvania dismissed the Trump campaign's case in federal court, which is being handled by longtime Trump ally Rudy Giuliani. The decision, which rejected outright the attempt to persuade the court to cancel millions of mail-in votes, was emphatic.

"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence," Judge Matthew W. Brann wrote. "In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more."

Mark Aronchick, a Philadelphia lawyer who argued the case against Giuliani, said he will wait to hear what the appeals court says before he can declare any sort of victory in the legal battle.

"I will say from the rooftops that the American public should be immensely proud that we have an independent judiciary," Aronchick said. "We operate under the rule of law, and not the rule of the soapbox from the driveway of Four Seasons Landscaping."

One person who appears not to believe the legal battle is coming to an end is President Trump. In a series of tweets in recent days, the president and his allies have pushed for ongoing efforts to challenge the results of the election in court. In one late-night tweet Monday, the president said his team is moving "full speed ahead." On Tuesday morning he promised a "big lawsuit" will be filed "soon."

At a bizarre 90-minute press conference last week, Giuliani also teased a new filing, saying "we're about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow."

That lawsuit has yet to come, and the campaign has been absent from courtrooms in Georgia for weeks. The campaign's only case in the state came the day after the election, and it was swiftly dismissed.

Despite Trump's tweets, his team's effort in the courts has been relatively quiet. The campaign has not filed a new lawsuit since Nov. 18, and the flurry of suits filed in the days after the election have almost all concluded. Of the 19 election cases filed by the campaign, 15 have already been denied and dismissed by judges or withdrawn by the campaign as its fails to present any substantial evidence of voter fraud to back up its public claims.

Just three cases remain somewhat active. In addition to the pending appeal before the Third Circuit, the campaign has a Michigan case sitting untouched on appeal. The case was rejected as "defective" by the court for improper filing, and the issue was never corrected. Another, in Nevada, has not yet been decided, but legal experts told ABC News the case would be unlikely to impact the outcome of that state's vote count.

In the interim, several states, including Pennsylvania and Michigan, have gone forward and certified their election results. That has not changed the messaging from the Trump campaign.

"Certification by state officials is simply a procedural step," Ellis, a Trump campaign senior legal adviser, said in a statement on Monday. "We are going to continue combatting election fraud around the country as we fight to count all the legal votes."

Aronchick told ABC News that Democrats will respond if the Trump team continues to look to the courts to alter the outcome of the election.

"I would put nothing past Mr. Giuliani to figure out some other way to file somewhere else, with some other type of frivolous claim," he said. "And if they do, we'll be ready for them."


Assista o vídeo: Four Seasons Denver #4050 (Dezembro 2021).